
成都高三表演艺考集训班 1. 生活细节的捕捉能力 考官通过即兴小品考察考生能否将生活经验转化为舞台行动。例如在 “厨房做饭” 小品中,高分考生会加入 “被油溅到缩手”“尝菜时眯眼” 等细节,而普通考生仅完成 “淘米 - 炒菜” 的机械流程。某中戏考官指出:“曾有考生在‘等公交’小品中,用‘跺脚驱寒 + 看手表皱眉’的动作,让空无一物的舞台充满生活质感,这就是观察力的体现。”
2. 感官体验的具象化表达
1. 文本深层解读能力 考官通过台词与小品考察考生对角色的理解深度。例如解读《雷雨》四凤时,普通考生仅表现 “胆小”,而高分考生能挖掘 “封建压抑下的天真反抗”,在 “撕信” 动作中加入 “手抖却坚决” 的矛盾表现。上戏考官强调:“曾有考生将《日出》陈白露的‘笑’处理为‘笑声戛然而止→低头苦笑’,展现出对‘悲剧内核’的深刻理解。”
2. 形象思维的创造力
角色 “三维建模”: 从 “生理特征 - 心理动机 - 社会关系” 构建角色: 例:《阿Q正传》阿Q
- 生理:癞头+八字脚(外部特征)
- 心理:自欺背后的自卑(核心动机)
- 社会:底层农民的生存困境(关系定位)
某中传考生因此设计 “摸后脑勺时耸肩” 的标志性动作,让角色鲜活立体。 情境 “视觉化” 构建: 演 “雨夜重逢” 时,用 “头发滴水→衣服贴背→踩水脚步声” 的细节,在无实物场景中构建 “雨夜” 的视觉联想。
成都高三表演艺考集训班 1. 即兴情境的快速响应
“YES AND” 原则实践: 对手说 “这是爷爷的怀表”,需回应 “你看表盖上还有刻字”(接受并发展),而非 “这表不是铜的”(否定对抗)。某浙传考生在 “古董店” 小品中,接过对手的 “虚拟花瓶” 时假装手滑,顺势发展出 “修补花瓶” 的剧情,获 “应变创新” 加分。 危机转化能力: 道具倒塌时,自然融入剧情:演 “地震” 时,用 “扶墙躲避” 的动作延续情境;某考生在麦克风故障时,即兴加入 “喊话救援” 的情节,将事故转化为表演亮点。
2. 集体创作的协作能力
1. 人文知识的储备量 考官通过即兴评述与考官提问考察文化素养。例如评述 “AI 与表演” 时,能引用 “图灵测试”“本雅明机械复制理论” 的考生,比仅谈 “技术利弊” 的考生高出 15-20 分。某北电考官透露:“曾有考生用‘非遗传承人’类比‘人类情感不可替代性’,展现出跨文化思考能力。”
2. 艺术审美判断力
1. 身心状态调控能力
2. 职业规范认知
|